这个路由有点头大了！

ufo1982ufo

如图，每个content都用container加载对应的w文件，用户在进入这个main页面后，从0->4后，又转到3，然后3->5。当用户在5页面分享的时候，由于这些content都是开着路由功能的，所以用户从分享的网址进入页面后就会在4页，而不会进入用户当时分享的5页面？如何解决这个问题，我的3和5都需要做分享！
如果用户先3->5再0->4后做分享，同样只会在5页面，而不会在4页面。我试着关闭contents的路由而只开container的路由功能，却发现只能进入main页，这样是行不通的。请指点，谢谢！

ufo1982ufo

传参是这样传的，
                var id = event.bindingContext.$object.val('info_id');
                var url = require.toUrl('./infodetail.w');
                var params = {data:{info_id:id}};                                                                                       
                this.getParentModel().comp('windowContainer4').load(url,params);               

adaiadai

很想知道用container与content的优缺点，不知楼主可知？

ufo1982ufo

adaiadai 发表于 2017-2-28 20:41
很想知道用container与content的优缺点，不知楼主可知？

据说可以优化页面，利用content来做成单页应用，的却加载时的速度提升了很多，而且以后content之前切换时的路由在前端，很快。用户体验比多页好很多！
利用container来嵌入w文件，需要时加载，降低首页第一次加载时的等待时间！
对于网站来说很重要吧，如果做成app，资源都在本地的话首次加载资源应该没有网站那么明显。
个人之见啦！

liangyongfei

分享的URL，主要就是、利用contents组件的路由机制 起作用的！
页面切换的时候，你也可以看到浏览器的地址栏URL会跟着变的！分享的是哪个URL ，那么打开的就是哪个页面！分享后的URL 是没有路由的！

你可以切换到某个页面后刷新一下页面试试！这个URL刷新后还是打开页面 在当前URL下的！

ufo1982ufo

liangyongfei 发表于 2017-3-1 10:28
分享的URL，主要就是、利用contents组件的路由机制 起作用的！
页面切换的时候，你也可以看到浏览器的地址 ...

就是我分享的页面的url都是带着#！参数的，结果好像记录了我浏览历史一样，不会显示最后的那个分享页面，如果一直只是进入一个详细页面就不会出错，如果不停的进入这个又进入那个（都是分享的页面）的话就乱了，不是最终分享的！

liangyongfei

ufo1982ufo 发表于 2017-3-1 11:15
就是我分享的页面的url都是带着#！参数的，结果好像记录了我浏览历史一样，不会显示最后的那个分享页面， ...

你只需要关注最终分享的URL 是否正确？？这个URL是否就是当前页面的URL！只要URL是对的！，显示就没问题！
代码怎么写的？？URL 怎么获取的？

ufo1982ufo

最早的传参我是用id值来传递，结果很乱，原来是一直只会提取第一个id值，结果就一直是最早那个页面。
后来的url是这样的：
http://localhost:8080/x5/UI2/v_/mfxxl/index.w#!main//(#!windowContainer4//({"src":"/x5/UI2/v_a8e9d8acc67e457f801eb979a9175753l_zh_CNs_desktopd_pc/mfxxl/infodetail.w","params":{"data":{"info_id":191}}})/!/windowContainer5//({"src":"/x5/UI2/v_a8e9d8acc67e457f801eb979a9175753l_zh_CNs_desktopd_pc/mfxxl/guidedetail.w","params":{"data":{"goods_id":4}}})/!/guidedetailcontent)/!/($model/UI2/v_/mfxxl/addetail.w?ad_id=31)/!/($model/UI2/v_/mfxxl/addetail.w?ad_id=18)
有一部分还是乱的，原因是我其中2个页面使用了#！传参，而有一个页面使用了？ad_id=来传参，这个路由不会改写那个参数。
现在全部改了一致，貌似没有问题了！
现在url是这样的：
http://localhost:8080/x5/UI2/v_/mfxxl/index.w#!main//(#!windowContainer6//({"src":"/x5/UI2/v_18512e7009cd49a4ba8b9d1f04deac36l_zh_CNs_d_m/mfxxl/addetail.w","params":{"data":{"ad_id":34}}})/!/windowContainer4//({"src":"/x5/UI2/v_18512e7009cd49a4ba8b9d1f04deac36l_zh_CNs_d_m/mfxxl/infodetail.w","params":{"data":{"info_id":193}}})/!/windowContainer5//({"src":"/x5/UI2/v_18512e7009cd49a4ba8b9d1f04deac36l_zh_CNs_d_m/mfxxl/guidedetail.w","params":{"data":{"goods_id":5}}})/!/addetailcontent)
这种url可以简单一点吗？加自定义路由？shellimp对这个没有作用的！

liangyongfei

ufo1982ufo 发表于 2017-3-3 09:06
最早的传参我是用id值来传递，结果很乱，原来是一直只会提取第一个id值，结果就一直是最早那个页面。
后来 ...

经过测试！如果页面跳转没有传参，则src属性就不显示，如果传参了，windowContainer 就会自动多了一个src属性,这个应该是没有必要的！应该是缺陷，我先提交内部系统吧！

你好楼主，您反馈的这个现象通过验证是产品缺陷，我们已提交到产品组(内部编号：2017030300002)，感谢楼主的支持与配合。